Loading…
La pragmatique implicite dans l’oeuvre de Luis J. Prieto
Blanke, Börries; Posner, Roland
Se poser la question du rapport entre semiotique structuraliste et pragmatique peut sembler á première vue une entreprise peu prometteuse. N'est-ce pas que Saussure exclut explicitement la 'parole', domaine de la pragmatique, de la linguistique et de la semiologie? N'est-ce pas d'autre part que les pragmaticiens, qui sont d'habitude des linguistes et des philosophies du langage verbal, ne s'interessent que peu aux faits de signification autres que verbaux? Le fait que les deux courants de recherche vivent dans une confortable ignorance reciproque confirme l'impression qu'ils offrent peu d'interet l'un á l'autre. En y regardant de plus pres, on s'aperçoit pourtant qu'il n'en est pas du tout ainsi. Dans les pages qui suivent, nous voulons confirmer ceci en montrant les paralleles etonnantes et les divergences instructives entre la pensee de Luis J. Prieto, semioticien d'inspiration profondement structuraliste, et celle de H. Paul Grice, philosophe analytique d'importance decisive pour le développement de la pragmatique. Cette comparaison portera á eclaircir dans quelle mesure la semiotique prietienne contient deja une pragmatique (sans pourtant utiliser ce terme) et á proposer une integration de phenomenes pragmatiques n'etant pas prévus par Prieto dans sa theorie. La conception de la pragmatique sous-jacente sera celle qui détermine le domaine de la pragmatique comme celui des significations non codées (Posner 1997).
- Dieser Beitrag ist mit Zustimmung des Rechteinhabers aufgrund einer (DFG geförderten) Allianz- bzw. Nationallizenz frei zugänglich.
- This publication is with permission of the rights owner freely accessible due to an Alliance licence and a national licence (funded by the DFG, German Research Foundation) respectively.
