DELIKAT – Fachdialoge Deliberative Demokratie: Analyse Partizipativer Verfahren für den Transformationsprozess

Alcántara, Sophia; Kuhn, Rainer; Renn, Ortwin; Bach, Nicolas; Böhm, Birgit; Dienel, Hans-Liudger; Ullrich, Peter; Schröder, Carolin; Walk, Heike

DELIKAT – Fachdialoge Deliberative Demokratie: Analyse Partizipativer Verfahren für den Transformationsprozess

dc.contributor.author	Alcántara, Sophia	en
dc.contributor.author	Kuhn, Rainer	en
dc.contributor.author	Renn, Ortwin	en
dc.contributor.author	Bach, Nicolas	en
dc.contributor.author	Böhm, Birgit	en
dc.contributor.author	Dienel, Hans-Liudger	en
dc.contributor.author	Ullrich, Peter	en
dc.contributor.author	Schröder, Carolin	en
dc.contributor.author	Walk, Heike	en
dc.date.accessioned	2015-11-21T00:26:54Z
dc.date.available	2015-04-22T12:00:00Z
dc.date.issued	2014
dc.date.submitted	2015-04-22
dc.description.abstract	Das Projekt erfasst und bewertet die Potenziale existierender Partizipationsformate für die Transformation des politischen Systems zu einer kooperativen und deliberativen Demokratie. Angestrebt wird kein Alternativentwurf zu einer repräsentativen Demokratie, sondern Empfehlungen für eine Ergänzung dieser Regierungsform durch kooperative und deliberative Elemente, die der gesellschaftlichen Forderung nach einem „Mehr an Beteiligung“ Rechnung tragen. Den Hintergrund für die theoretische Reflexion bildet die normative Annahme, dass die Öffentlichkeit nicht nur an Wahlprozessen beteiligt sein soll, sondern auch an der Entscheidungsvorbereitung und der Abwägung von kollektiv verbindlichen Handlungsoptionen, von deren Konsequenzen sie in ihrem Lebensumfeld betroffen sein werden. Anhand der Ergebnisse des Projektes ergeben sich Anknüpfungspunkte für zukünftige Vorhaben auf zwei Ebenen. Die Partizipationsmatrix bietet auf der Verfahrensebene gute Möglichkeiten zur Kombination und Rekombination einzelner Verfahren wie auch Verfahrensbestandteile. Die Politikempfehlungen zeigen weitergehend konkrete Wege für die Umsetzung einer neuen Partizipationskultur durch Politik und Verwaltung im Sinne eines neuen Mainstreamings von Partizipation. Diese sprechen sich im Kern dafür aus, mehr Beteiligung zu wagen, ja, eine „Kultur der Beteiligung“ zu etablieren. Diese ist jedoch an Voraussetzungen gebunden, die ebenso aufgeführt werden. Der institutionelle Unterbau einer solchen Beteiligungskultur wird letztlich in einem Mainstreaming von Partizipation auf allen Ebenen von Politik und Verwaltung lokalisiert.	de
dc.description.abstract	The project detects and evaluates the potential of existing participation formats to transform the political system into a cooperative and deliberative democracy. The aim is to develop recommendations for the integration of cooperative and deliberative elements into representative democracy, rather than to develop an alternative model. These new elements take societal demands for increased involvement into account. The normative assumption that the public should not only be involved in elections but also in the preparation of collectively binding decisions and in the assignment of trade-offs between various political options serves as the basis for the theoretical reflection. The results of this project have significant implications for future projects on two levels. On the procedural level, the participation matrix offers opportunities for combining and recombining individual procedures and procedural elements. On the substantive level, the political recommendations offer structural advise on how to realise a new participation culture through politics and administration. This can also be described as a “mainstreaming” of participation. The recommendations promote attempts at increased participation and the establishment of a “culture of participation”. This, however, is bound to certain conditions, which are also listed and explained. Ultimately, the institutional foundation of such a participation culture is localised in a serious attempt to implement mainstreaming of participation on all levels of politics and administration.	en
dc.identifier.issn	1862-4804
dc.identifier.uri	urn:nbn:de:kobv:83-opus4-65361
dc.identifier.uri	https://depositonce.tu-berlin.de/handle/11303/4720
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-4423
dc.language	German	en
dc.language.iso	de	en
dc.publisher.name	Umweltbundesamt	en
dc.publisher.place	Dessau-Roßlau	en
dc.rights.uri	http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/	en
dc.subject.ddc	300 Sozialwissenschaften	en
dc.subject.ddc	320 Politikwissenschaft	en
dc.subject.other	Democracy	de
dc.subject.other	Demokratie	de
dc.subject.other	Demokratietheorie	de
dc.subject.other	Kultur der Beteiligung	de
dc.subject.other	Partizipation	de
dc.subject.other	Culture of participation	en
dc.subject.other	Participation	en
dc.subject.other	Theory of democracy	en
dc.title	DELIKAT – Fachdialoge Deliberative Demokratie: Analyse Partizipativer Verfahren für den Transformationsprozess	de
dc.type	Book	en
dc.type.version	publishedVersion	en
tub.accessrights.dnb	domain
tub.affiliation	Fak. 1 Geistes- und Bildungswissenschaften::Zentrum für Antisemitismusforschung	de
tub.affiliation	Zentrale & sonstige Einrichtungen::Zentrum Technik und Gesellschaft (ZTG)	de
tub.affiliation.faculty	Fak. 1 Geistes- und Bildungswissenschaften	de
tub.affiliation.faculty	Zentrale & sonstige Einrichtungen	de
tub.affiliation.group	Zentrum Technik und Gesellschaft (ZTG)	de
tub.affiliation.institute	Zentrum für Antisemitismusforschung	de
tub.identifier.opus4	6536
tub.publisher.universityorinstitution	Technische Universität Berlin	en

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1

Name:: ullrich_peter.pdf
Size:: 2.59 MB
Format:: Adobe Portable Document Format

Download

Collections

Publications